A visão masculina
Foi apenas há pouco tempo que eu percebi que todos os nossos pensadores - poetas, artistas, escritores, filósofos, músicos, cientistas, políticos - enfim, todas as pessoas que criam o nosso mundo, que dão nomes e teorias para aquilo que todo mundo vê, são homens.
E no pensamento masculino, na maneira de moldar o mundo a partir dos olhos deles, que papel cabe às mulheres? Como nós somos vistas?
Abaixo, um poema de Mario Quintana.
Da amizade entre mulheres
Dizem-se amigas... Beijam-se... Mas qual!
Haverá quem nisso creia?
Salvo se uma das duas, por sinal,
For muito velha, ou muito feia...
O que o poema quer dizer? Que mulheres não são amigas - e daí subentende-se que somos falsas, traiçoeiras, invejosas, fofoqueiras... Só podemos ser amigas de quem nos é inferior no campo da beleza (só exisitiria amizade entre duas mulheres se uma delas "for muito velha, ou muito feia") . Será que isso é verdade?
Para mim, este é um exemplo claro de como somos contaminadas pela visão de mundo masculina, de como nos deixamos levar pelos códigos e regras deles. Mulheres realmente são fofoqueiras? Nós somos incapazes de ter amizades sinceras, que vão além da competição pela beleza? Nós somos vaidosas e levianas?
O quanto nós vemos o mundo pelos nossos olhos, e quanto nós vemos pelas lentes distorcidas da visão masculina?
Marcadores: escrito por Orquídea, vida pública
@ 15:28
3 Comentários:
E, quando surgem duas filósofas excepcionais no mundo, uma não considera-se filósofa, e a outra não é considerada como tal pelos outros - pelo menos no que diz respeito à filosofia...
Eu acho que esse poema pode ser visto também como um descaso em relação as lésbicas. Pra mim soa como uma visão extremamente masculina e machista, afirmando que o relacionamento entre duas mulheres só pode ser real quando uma delas for feia e/ou velha o suficiente pra não conseguir homens...
=*
- "You're gonna hate me for this, but I'll do it anyway..."
pois se a mim é permitida a liberdade de distorcer um pouco as coisas, mostrá-las de outro ângulo, tentarei relativizar um pouco a 'questã' levantada.
em primeiro lugar, devemos usar de todo zelo ao fazer generalizações, para não chegar a conclusões precipitadas ou mesmo a sofismas irremediáveis. se TODOS os formadores de opinião, seres pensantes da humanidade tenham sido homens, que será feito de uma Chiquinha Gonzaga? Ou uma Sapho de Lesbos? e da Joana D'arc? Marilena Chauí, hã? Hilda Hislt, pô! outras tantas, não terão existido? até concordo com isto: não resta dúvida que a MAIORIA deles era do sexo masculino, a imensa maioria, eu chegaria a arriscar. mas daí à todalidade é um exagero pra lá de simplista e limitado, não acha? Diria até que, como quem conta a história é sempre o vencedor, o Homem pode ter se valido de seu poder sobre a Mulher para distorcer as coisas sempre ao seu favor, mas não sejamos injustos com todas aquelas e aqueles que, ao longo dos séculos, lutaram pelo desenvolvimento da Humanidade como um todo, pela igualdade, pelo bem-comum.
dito isto, vamos ao poema do Mário. pra mim não parece que ele esteja declarando da impossibilidade de mulheres serem amigas de todo. apenas se refere àquelas que se dizem amigas e depois beijam-se. veja bem; o poeta não as agride, ou diminue. apenas lhes afronta com uma verdade: "queridas, a quem pensam que estão enganando?" visto que não são de fato amigas, ou até mesmo podem vir a ser, mas não só. são amantes, oras, e isso é lindo e motivo nenhum pra vergonha. muito pelo contrário. por isso digo Salve o poeta! Salve a poesia! Salve a sinceridade! Salve o futuro! e que possamos plantar melhores sementes para os que virão...
Postar um comentário
<< Home