Visibilidade
"Para fazer caminhada lésbica a fim de reivindicar direitos, junto aos poderes públicos, em diferentes áreas, obviamente tenho que fazer uso da visibilidade. (...) Para evidenciar as lésbicas nas paradas que são ainda majoritariamente masculinas, a gente bota um carro só de mulheres na avenida. Então, a visibilidade é sempre um meio para atingir um fim. (...) Mas não é um fim em si mesmo. Fora do contexto das reivindicações, para que ostentar a nossa orientação sexual?"
"Em nenhum momento, fora de meu contexto de militância, tive qualquer preocupação de ser “visível”. Se andava com a namorada de mãos dadas há 26 anos, é porque éramos namoradas e não porque estivéssemos preocupadas com visibilidade."
Sou só eu que acho ou essa argumentação não faz sentido? Primeiro ela fala que a visibilidade é importante na militância mas que a orientação sexual de cada um não deve ser "ostentada" no dia-a-dia. Depois ela fala que andava de mãos dadas com a namorada não para "ostentar" ou para ser "visível", mas porque eram namoradas. Ué? Mas não é exatamente isso que o movimento propõe?
Ao meu ver, a importância da visibilidade é você poder andar de mãos dadas na rua com sua namorada como algo natural. A idéia não é namorar em público para aparecer, mas namorar em público como qualquer casal "normal" heterossexual faria.
Tenho visto muito isso dentro do próprio universo gay. A pessoa se assume, "vira" gay 24hrs por dia e todos criticam, argumentando que o outro faz isso "para aparecer" ou que "ninguém precisa saber que ele é gay". O que eu não vejo é as pessoas se perguntarem "por que não?". Por que não ser gay no dia-a-dia se os héteros podem ser héteros no dia-a-dia? Por que não dar pinta? O que há de errado nisso?
Aí a questão deixa de ser entre a "ostentação da orientação sexual" ou a "importância da visibilidade" e passa a ser uma questão de respeito e igualdade. Se a maioria do mundo anda de mãos dadas e namora em público, por que eu não posso agir assim também?
Marcadores: escrito por Orquídea, vida pública